非小细胞肺癌手术耗材成本对比：肺叶切除 vs 肺段切除

近日，国际外科期刊《Surgery Today》（2026年9月）在线发表了一项针对非小细胞肺癌（NSCLC）完全切除手术的回顾性研究，聚焦于术中一次性耗材的成本差异。该研究由日本多中心团队完成，对比了肺叶切除术与肺段切除术两种术式在手术耗材使用及经济负担方面的差异，为临床决策提供了重要的参考数据。

研究背景与核心发现

近年来，肺段切除术作为早期非小细胞肺癌的保留肺功能术式，在日本等国家的临床实践中应用逐渐增加。然而，不同术式在一次性手术器械使用上存在差异，这直接影响单台手术的总体费用。本研究系统统计了两种术式所涉及的切割吻合器钉仓、缝合材料及一次性器械包等耗材的使用情况，发现肺段切除术由于解剖操作更为精细、需多次更换钉仓，其单次手术耗材费用平均高于肺叶切除术。

研究团队强调，尽管肺段切除术在保留肺功能方面具有潜在优势，但术前评估时应综合考虑肿瘤位置、分期及患者整体健康状况，在获得良好肿瘤学结局的同时兼顾医疗资源的合理使用。

两种术式的耗材差异分析

研究结果显示，术式中耗材成本差异主要来源于以下几个方面：

• 肺段切除术因需处理更多肺段血管和支气管，使用吻合器钉仓的频率通常更高
• 肺叶切除术操作路径相对标准化，部分中心已形成成熟的耗材配置方案
• 一次性器械包的规格选择对不同术式的费用影响显著
• 术者经验和医院流程对耗材浪费率存在一定影响

赴日就医患者的相关参考

对于计划赴日接受肺癌手术的中国患者而言，了解这一信息有助于术前与主治医生进行更充分的沟通。日本在肺癌微创手术领域积累了丰富的临床经验，部分顶尖医院已建立按病种的费用预估体系。患者在确定治疗方案时，除关注手术方式本身外，也可向医疗中介或医院国际部咨询大致的费用构成，做到心中有数。

值得注意的是，本研究基于日本医疗体系的数据，单次手术的具体费用会因医院等级、所在城市及医保覆盖范围而有所浮动。患者不应仅以耗材成本作为选择术式的唯一依据，肿瘤学的长期疗效和术后生活质量才是更重要的考量因素。

患者应如何理性看待手术费用

赴日就医涉及跨国医疗的各个环节，建议患者在确定治疗方案前做好以下准备：首先，携带完整的病理报告和影像资料寻求第二诊疗意见；其次，与主治医生确认手术方式是否适合自身病情；最后，通过正规渠道了解目标医院的费用估算明细，避免产生不必要的误解。

本文基于已发表的学术论文摘要整理，仅供科普参考，不构成医疗建议。具体诊疗方案请以主治医生的专业判断为准。

本文基于公开研究或媒体报道整理，仅供参考，不构成医疗建议。具体诊疗请咨询执业医师。